Onlangs sprak ik met Vincent Höfte, Lead Engineer bij OMRT, om meer te weten te komen over een bijzonder project in Amsterdam. Ik had gehoord over een groen project met de nadruk op biodiversiteit geïntegreerd in het ontwerp. Met zijn brede achtergrond in engineering en een duidelijke aanleg voor innovatie was Vincent de perfecte persoon om mee te praten over dit onderwerp.
Goedemiddag Vincent. Vandaag kijk ik ernaar uit om meer te leren over dit groene project in Amsterdam. Ik heb wat marketingmateriaal gezien en het lijkt een geweldig project waar we bij betrokken zijn.
Geweldig! Voordat we beginnen, is het belangrijk om te vermelden dat dit project en het idee van "het parametriseren van de biodiversiteit" zich nog in de verkennende fase bevindt. De kern van wat OMRT doet, draait om het optimaliseren van gebouwen, vloeroppervlak, energie en algemene bouwfysica. Dat gezegd hebbende, bleek het een super spannend project om bij betrokken te zijn en een mooi succesverhaal voor OMRT.
Cool. Dus misschien is het goed om eerst wat achtergrondinformatie over dit project te geven. Ik ben benieuwd, wat betekent deze zin die we gebruiken: "de biodiversiteit parametriseren"? Heeft de technologie van OMRT geholpen om de omgeving van de locatie te verbeteren?
Dat is min of meer het geval. Op een hoog niveau is biodiversiteit de dieren en planten op de locatie. Dus stap één is om te vragen: wat zijn de gewenste omgevingen voor de dieren in het wild? Hebben de flora en fauna warm weer of een koele plek nodig, zonlicht of schaduw, regen of droge plekken, enzovoort...
The integral approach generates unique homes and habitats
Dus het einddoel is om het dieren- en plantenleven te verbeteren?
Absoluut. En dit brengt ook extra voordelen met zich mee.
Betekent dit dat een betere biodiversiteit de algemene bouwprestaties kan verbeteren?
Ja, hoewel betere omgevingen voor de natuur een doel op zich zijn, leidt deze aanpak tot een algeheel betere leefsituatie. Mensen maken ook deel uit van de biodiversiteit en leven in een duurzamere en meer geïntegreerde omgeving is veel beter. Schonere lucht, mooiere uitzichten, enzovoort. Dus de aanpak voegt waarde toe aan het project, zowel op het gebied van levenskwaliteit als in financiële of economische zin.
Dit leidt mooi naar mijn volgende vraag: hoe past de biodiversiteit in de algemene projectdoelstellingen? Worden deze items doorgaans afzonderlijk benaderd, met biodiversiteit als een bijzaak, of integraal?
Nou, dit project was een aanbesteding in Amsterdam. Amsterdam worstelt over het algemeen met biodiversiteit. Het is een zeer dichte stad, zowel qua gebouwen als qua bevolking, wat het een uitdaging maakt om voldoende leefgebieden voor biodiversiteit te bieden. Om deze reden daagt de stad ontwikkelaars in wezen uit om dit te verbeteren. Vandaar dat we deze aanbesteding hebben waarbij de ontwikkelaar probeert de biodiversiteit te maximaliseren. Dus in dit geval staat het centraal in de projectdoelstellingen en is het niet alleen een bijzaak.
Dus dit project in het bijzonder benaderde het probleem integraal?
Er was een bijzondere nadruk op de biodiversiteit vanuit de gemeente. Dat is geweldig, want het stimuleert innovatie van ontwikkelaars en leidt tot een gezondere, meer leefbare stad.
Above: The line between home and greenery is increasingly blurred
Below, right: The 12 pillars of biodiversity defined for the project
Mooi. Een laatste vraag voor jou, misschien een beetje off-topic: het lijkt erop dat mensen het al een tijdje hebben over duurzaamheid in de bouwsector, natuurlijk terecht. Hebben we al significante vooruitgang geboekt op dit gebied? Of moeten de grootste veranderingen nog komen?
Goede vraag! Ik zou zeggen dat we nog steeds in de fase van de early adopters zitten. Er zijn tal van voorbeelden van het implementeren van planten en groen in de gebouwde omgeving. Maar "biodiversiteit geïntegreerd in gebouwontwerp" gaat een beetje verder dan dit.
Het is meer dan alleen bomen toevoegen, het gaat om het begrijpen van habitats van flora en fauna en het erkennen van de uitdagingen die gepaard gaan met de implementatie ervan. In dat opzicht is er nog een lange weg te gaan. Het is moeilijk en het is nieuw, dus nu is het tijd om wat moed te hebben om te komen waar we moeten zijn. Dit zijn het soort projecten waarbij we echt kunnen proberen een voorbeeld te stellen.
10 jaar geleden was de standaard misschien om wat vogelhuisjes rond de locatie te plaatsen en het daarbij te laten, maar we proberen echt naar een hoger niveau te gaan. Dit project omvatte bijvoorbeeld een toegewijde gebouwecoloog, dus er worden grote stappen gezet, maar meestal is er nog een lange weg te gaan.
Dat is een zeer inzichtelijk antwoord. Het is geweldig om te horen dat we vooruitgang hebben geboekt, maar het klinkt alsof er nog genoeg ruimte is voor innovatie op dit gebied. Bedankt voor je tijd vandaag!
Bedankt voor het interview! Het was me een genoegen.